Todo mundo já leu até cansar sobre Angelina Jolie anunciar, nessa terça-feira, (14/05) ter feito uma mastectomia dupla preventiva, depois de ficar sabendo que tinha um gene que a tornava extremamente propensa ao câncer de mama. Esteticamente falando, a atriz tem algum prejuízo?
O cirurgião Ivo Pitanguy, maior nome da cirurgia plástica, comenta: “A mama tem um sentido estético muito grande para a mulher. Uma cirurgia preventiva como essa guarda uma quantidade de pele que poderá resultar no que se aproxima da beleza dos seios normais. A Jolie comprometeu a estética, mas resguardou a vida”.
O médico carioca Ruy Vieira, um dos maiores reconstrutores de mamas do Brasil, dá sua opinião: “Nada substitui o corpo humano. Um caso desses diminui a sensibilidade da mulher, os seios ficam duros, perdendo o movimento e a consistência, ou seja, a naturalidade da mama”. Perguntado se seria o equivalente a uma mulher que faz implante de silicone, o cirurgião esclarece: “Nos casos de implantes, tem uma quantidade de tecido, que dá uma certa naturalidade; no caso da Angelina Jolie, quando é retirada a glândula, deixando apenas a pele com um pouco de gordura, o subcutâneo é muito fino, fica artificial”.
Ruy Vieira faz questão de esclarecer: “Retirar as mamas não é solução para câncer; a solução é o exame como rotina”, afirma, lembrando ainda que Jolie vai ter que acompanhar e, certamente, trocar os implantes, a cada 10 anos.
Acho complicado fazer um comentário como o de Ruy Vieira. O tumor tem um tamanho mínimo para ser detectado – ao atingir este tamanho, quantas células tumorais deve haver? Isso implica em um risco maior. Um comentário destes pode levar a conclusões errôneas pelo público leigo, levando a crer que o exame preventivo e a mastectomia bilateral reduzem os riscos da mesma maneira…
O comportamneto da mídia e do povo, em torno de tudo que esta mulher faz é, realmente, cansativo e uma medida exata do quanto as pessoas, hoje, são alienadas e deslumbradas. Lembrem-se que existem métodos eficazes de prevenção. Incentivar outras mulheres a seguir esta “alternativa de cura”, como ela fez, é irresponsável, pois cada caso é um caso. Em minha opinião, foi uma decisão precipitada e radical. E se o câncer surgir em outro lugar do corpo? E se ela for atropelada amanhã? Desde quando previsão, probabilidade é certeza absoluta? Antes, ela era a Santa Angelina das Causas Midiáticas; agora, ela é Deus?
Admiro esta mulher por sua inteligência, beleza, e sobretudo por sua visão humanitária. Sua beleza interior é ainda mais exuberante, e tenho certeza de que ela está pensando em viver ainda muito mais para seus filhos, não só em estética. Bjs
Affff…esse assunto já deu!
Como os médicos mesmos disseram, não é como implante de silicone , e sim foram retirados e providenciado um artificial , no qual diminui a sensibilidade , são duros, sem movimento e consistência, ou seja, sem naturalidade. Acho que foi um certo pavor, desespero mesmo.
Eu acho que ela foi muito corajosa, abriu mão da estética pela saúde. Muitas não teriam coragem. Mas ela teve pelos filhos. Ora, o risco dela desenvolver o câncer era de 90%, a mãe dela já morreu
de câncer, o que certamente lhe causou um trauma. E ademais ela não está incentivando ninguém a fazer, apenas relatou o que ocorreu, até mesmo para evitar especulações e notícias mal fundadas.
Tem pessoa que tem uma grandeza tão superior, que é capaz de se mutilar, em nome de alcançar seus filhos criados. Por outro lado vi uma moça aqui no Brasil fazendo um tanto de tratamento para os seus seis ficarem enormes e o pior que estva dando problemas, então eu fico pensando tem pessoas que pensam de maneira totalmente diferente, ontem assistindo ao Jô soares não suportei e tirei do canal, tem coisas que as pessoas falam que é tão futil, e acabei por perder a melhor reportagem que era a ultima. Pois que Deus dê muita saúde pra Angelina criar seu filhos lindos, cada um de uma raça, não tem nada mais lindo mesmo.
Ela ainda vai ter que fazer exames periódicos;
Vai ter que se submeter a cirurgias a cada 10 anos prá refazer a prótese;
Ainda pode ter câncer mesmo assim;
Prejudicou a estética.
Não seria bem mais fácil e menos mutilador se ela simplesmente fizesse exames de câncer de mama duas vezes por ano?
Prá mim essa mulher é louca.
Ao tomar uma decisão tão drástica ,Angelina demonstrou que é uma mulher extraordinária e não está preocupada com a beleza fisica mas sim a convivencia com os filhos e o quanto ela sente falta da mâe.
Pra mim ela deixa assumida a sua falta de FÉ EM DEUS,,,,
Assino embaixo quantos vezes forem necessárias ao comentário da Angela. Nada é mais importante do que a vida e a saúde. O resto, a gente resgata. Prevenções??? Discordo plenamente, não existe isso. A malfadada doença muitas vezes chega sem aviso, sem hora e sem data marcada. No caso da Jolie, ela estará voltando mais forte, exuberante, com conceitos de vida mais forte.
Para mim ela é uma pessoa como outra qualquer, com virtudes e defeitos.
Tudo bem.
Significa dizer que se a perna é um fator de risco para o câncer, temos que amputá-la? e a cabeça, se tiver algum risco devo decepa-la.
O que a Angelina fez foi contrariar a natureza das coisas, ou seja, substituiu o dinheiro pela disposição do corpo em criar essa ou aquela célula, cancerígena ou não.
Na minha modesta compreensão, a atitude dela foi bestial.
Pq. não cometam, o bem que pode proporcionar para a mulher o que foi feito por esta atriz?, como, o que perderia se este cancer se desenvolveria?, ou um alerta para as mulheres se preocuparem e se prevenirem?, não, se preocupam com estetica, aparencia. acho que o assunto é muito mais sério e relevante que isto.
Essa decisão cabe única e exclusivamente à atriz. Ela deve ter tido motivos fortes para fazer o que fez. Por que temos sempre que julgar as pessoas? Vamos cuidar de nossas vidas?
Quem não se desesperaria se soubesse que tem uma enorme chance de desenvolver uma câncer ?
Principlamente quando já se perdeu uma mãe, e tem filhos pequenos, na minha opnião Angelina foi uma guerreira!
Por receio em perder a vida e sua família, abdicou dos seios naturais, terá mais chances em não desenvolver uma doença cruel e assim continuar mais tempo com aqueles que ama.
Fica a pergunta para os reclamões de plantão: vocês prefeririam conviver mais tempo com sua família ou prefeririam seios naturais ?
O corpo é dela, a vida é dela, as escolhas são dela e ela escolheu a possibilidade de viver mais, e teve o apoio do companheiro, pode dar certo e pode não dar, mas ela tentou, quantos por preguiça ou acomodação não fazem nada em coisas mais simples, a crítica sempre é mais fácil.