Linda, querida, cheia de fãs e, por isso mesmo, um perigo; Juliana Paes acaba de ser considerada a “celebridade mais perigosa da web em 2013”. Que fique claro: não é ela quem faz mal, mas, sim, os “cibercriminosos” que, cientes de sua popularidade, aproveitam-se de seu nome para aplicar golpes em quem acessa informações, fotos, enfim, todo o material publicado sobre a atriz na internet. A conclusão é da empresa McAfee, líder em segurança da informação, que divulgou estudo nesta terça-feira (17/09).
A pesquisa indica que, pelo segundo ano seguido, as mulheres estão mais perigosas do que os homens. No ranking brasileiro, elas ocupam as três primeiras posições entre os “top 10” – depois de Juliana, as outras são a também atriz Claudia Abreu e a modelo Adriana Lima (no mais, aparecem Giba, Neymar, Alessandra Ambrósio, Ronaldo, Eike Batista, Fábio Porchat e Gisele Bündchen). Na lista mundial, 90% dos 10 primeiros nomes são femininos, com a atriz, modelo e apresentadora britânica Lily Collins à frente.
Os técnicos da McAfee fizeram um cruzamento de dados para elaborar as listas, considerando o número de acessos e downloads que cada celebridade tem. No caso de Juliana Paes, o risco de um internauta ser vítima de pragas virtuais ao vasculhar a vida da atriz chega a 12,2%. Deve ser a primeira vez que o quesito beleza e sensualidade conta pontos contra…