A Wikipedia se autointitula uma “enciclopédia livre”, cujo conteúdo qualquer um pode editar e melhorar. Mas, na prática, não é bem assim. O sociólogo do IESP/UERJ Glaucio Soares, alertado pelo filho de que o “lobby da bala” parecia ter invadido a enciclopédia virtual, foi conferir, nessa terça-feira (11/08), o verbete “Criminalidade no Brasil”.
Nele, há um parágrafo intitulado “Críticas ao desarmamento da sociedade”, que começa afirmando que os homicídios acontecidos no Brasil representam 30% do total dos homicídios cometidos na América Latina e no Caribe.
O pesquisador mandou sua contribuição ao site, argumentando: “Esqueceram de dizer que a população brasileira, de 202 milhões, representa 39% da população da América Latina e do Caribe, que, em 2013, era de cerca de 529,539 milhões, segundo dados do site do Banco Mundial”.
Poderia ter sido um erro grosseiro de cálculo e dados, porém mais adiante, no mesmo texto, está escrito: “A Campanha do Desarmamento, iniciada em 2003 para desarmar a sociedade, é apontada como ineficaz pois, segundo seus opositores e críticos, desarma os cidadãos, mas não consegue desarmar os criminosos elevando, portanto, o índice de crimes violentos.”
Continua Glaucio:“Também esqueceram, convenientemente, de informar os leitores que os homicídios e, genericamente, as mortes por armas de fogo, cresciam aceleradamente antes do Estatuto, 8,36% ao ano, e que essa taxa foi reduzida a 0,53% ao ano depois do Estatuto. As mortes totais por armas de fogo cresciam na razão de 1.359 mortes a mais cada ano”. O sociólogo tem, aliás, um artigo escrito com Daniel Cerqueira, “Um tiro que não saiu pela culatra”, onde atesta que mais de 120 mil pessoas seriam mortas no país, entre 2004 e 2013, sem essa legislação mais rigorosa.
As observações ficaram algumas horas no ar na Wikipedia, mas foram apagadas no decorrer do dia, sem que nenhum moderador ou editor do site tivesse entrado em contato com ele.
“Não sei quem o fez, mas como esse lobby joga feio e joga pesado, surgem suspeitas. É muito dinheiro, que compra muitas consciências. Alheios a isso tudo estão milhões de brasileiros, cujo risco de morrer vítima de um tiro será multiplicado com a derrogação ou esvaziamento do Estatuto”.
Como se sabe, há uma Comissão Especial na Câmara dos Deputados que quer facilitar o acesso às armas de fogo; entre outras coisas, quer diminuir de 25 para 21 anos a idade para compra e permitir até nove armas por cidadão.
A Wikipedia ajuda tirar muitas dúvidas, embora não seja eficiente em termos de qualidade e fidelidade. Quem quer se aprofundar procure outras fontes; como exemplo temos várias e boas enciclopédias que estão no mercado há muito tempo. Eu também consulto a Wikipédia e quando tenho dúvidas vou as outras fontes mais fidedignas. Confie, mas tenha cuidado, porque existem muitos erros.
Mentiram, e muito, para mim sobre o desarmamento. Principalmente a Globo :
http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/2015/07/29/mentiras-sobre-populacao-carceraria-e-eficiencia-do-estatuto-do-desarmamento-ja-foram-desmascaradas-aqui/
http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/2015/06/01/as-mentiras-do-globo-sobre-o-desarmamento-e-dois-videos-fundamentais/
O desarmamento do cidadão de bem é uma vergonha que só beneficia os criminosos!
Olha, de coração, acho que ele cometeu um equívoco ao não compreender o que é a Wikipedia. Pois o site tem regras de estilo de texto -rígidas e convencionadas- que provavelmente ele não leu antes de fazer este “teste” furado. A hipótese mais provável é que ele aprendeu a clicar no botão “Editar” do verbete e, incutido do preconceito do filho e de parte da academia tupiniquim do qual faz parte, foi achando que a Wikipedia era ou devia ser a casa da mãe Joana.
Só para exemplificar, a conclusão dele ficaria muito mais dignificada se tivesse contribuído assim para a Wikipedia:
–> Onde está
“A Campanha do Desarmamento, iniciada em 2003 para desarmar a sociedade, é apontada como ineficaz pois, segundo seus opositores e críticos, desarma os cidadãos, mas não consegue desarmar os criminosos elevando, portanto, o índice de crimes violentos.”
Continua Glaucio:“Também esqueceram, convenientemente, de informar os leitores que os homicídios e, genericamente, as mortes por armas de fogo, cresciam aceleradamente antes do Estatuto, 8,36% ao ano, e que essa taxa foi reduzida a 0,53% ao ano depois do Estatuto. As mortes totais por armas de fogo cresciam na razão de 1.359 mortes a mais cada ano”
–> Ficaria:
“A Campanha do Desarmamento, iniciada em 2003 para desarmar a sociedade, é apontada como ineficaz pois, segundo seus opositores e críticos, desarma os cidadãos, mas não consegue desarmar os criminosos elevando, portanto, o índice de crimes violentos.”
Continua Glaucio:“Embora os homicídios e, genericamente, as mortes por armas de fogo, que cresciam aceleradamente antes do Estatuto, 8,36% ao ano, foi reduzida a 0,53% ao ano depois do Estatuto[aqui ele deveria citar fonte para tal informação]. As mortes totais por armas de fogo antes do Estatuto cresciam na razão de 1.359 mortes a mais cada ano [aqui ele deveria citar fonte para tal informação]”