Como sabido, a Vara de Registro Público do Rio negou a Carlos Tufvesson e André Piva, que vivem juntos há 16 anos, o direito de transformar a união em casamento. O ato contraria decisão do STF: “Eu acredito na Justiça do meu País; uma decisão do STF foi contrariada”, diz Carlos, completando: “Ninguém vai impedir minha felicidade”. A propósito: aconteça o que acontecer e der no que der, a festa, para 400 pessoas, no próximo dia 14, no MAM, está mantida. Nessa mesma Vara, segundo consta, já houve decisão favorável em casos parecidos. O casal recorreu da decisão.
Compartilhar esta postagem
Não sei por que tanta importância para esse tipo de união de pessoas, a justiça está apenas seguindo a natureza da vida e da ciência (um casal só poder ser formado por seres da mesma espécie/raça e sexo opostos, ou seja, macho e fêmea) nada a ver com religião ou preconceito da sociedade. Todos que desejarem unir-se legalmente homem+homem ou mulher+mulher que façam através de um contrato tipo procuração particular em cartório com testudas familiares ou amigos e celebrem a união religiosa onde aceitarem.Não há necessidade de tanta propaganda como se fosse a melhor coisa do mundo
queridos façam vcs mesmos a cerimonia tão importante para vcs, celebrem esta união e felicidade do jeito de vcs. Não é um papel que vai dar mais ou menos valor a esta união.
FELICIDADES!!!!!!!
A Lei é clara: CF – Art. 226. A família, base da sociedade, tem especial proteção do Estado. …§ 3º – Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a UNIÃO entre o HOMEM e a MULHER como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento – assim se perpetua a espécie, até fecundação em laboratório é indispensável o óvulo e o esperma – O STF já reconheceu o direito a União Estável, que permite a divisão de bens, pensão… Agora coração é terra que ninguém pisa! E felizmente ou infelizmente nenhuma opinião poderá mudar este tipo de atração, que como sabemos sempre existiu na história da humanidade. Respeitar é uma virtude.
para nosso Diploma Cívil, casamento válido é aquele celebrado entre um homem e uma mulher. o STF utiliza o príncipio da Igualdade, esta que não existe em nosso país, é figura abstrata. o principalmente o da irretroatividade que só é sustentado pelo STF quando privilégia um engratado. um verdadeiro contraste, um príncipio que existe para afastar outro príncipio; o principio da moral e dos bons costume que o minsitro FIUX desprezou ao negar aplicação do ficha do ficha, princípio que neutraliza outro princípio, aquele que quebrou o Acordo Internacional no caso Cesare Batipst, mais que se confirmou sem acerto no caso do menino Sean. acordos são reconhecidos e firmados, porém, o STF os julga segundo o princípio do pleno interesse particular. sacramentando Rui Barbosa “chegará um dia que homem terá vergonha de ser honesto”, aproveito para saudar o André Franco Montoro, pelas grandes obras acerca da ética da moral que de fato existem, más que se aplicam. que pessoas do mesmo sexo possam viver juntos, nada contra, agora, viver com homem e mulher contrária toda ciência. Carta Magna, carta de baralho, vence quem jogar melhor.
Às pessoas que se sentem ofendidas com casamentos gays pergunto: de que maneira um casamento desses te ofende? Qual a relação de uma união dessas com você? Onde você está inserido nisso? Por que te incomoda a união gay?
Será que tem respostas?
Será se fossem duas mulheres casando,o resultado seria o mesmo? Pra mim há discriminação lá dentro observando,analisando e decidindo o q se passa aki fora.Injusto! Ninguém como pessoa física ou poder público têm direito à opção d união d cada um d nós. Sendo hetero,agora saio sempre com duas gatas,pois o mundo gay aumentou demais e tem sempre a frase:”Posso levar uma amiga?”.Claro q ao chegar nos restaurantes e baladas,sinto-me um semi-Deus…Kkkkkk…
Sr. Carlos (comentário acima) Não é pelo fato de um padre ser pedófilo que iremos criticar todos os católicos, não é pelo fato de existir médium fajutos, que escarneceremos o espiritismo, não são todas a igrejas cristãs e todos os pastores que brincam com a palavra de Deus, assim o Sr. está generalizando. Comece a visitar igrejas sérias, tais como a Igreja Batista, Presbiteriana, Metodista, dai o Sr. poderá concluir o que de fato seria a verdade, quem sabe o Sr. não se converte, ouça o que diz a palavra (bíblia), e permita que essa palavra entre em seu coração, dai o Sr. começará a ter Paz de espirito,e sabedoria.
Cheguei a conclusão que vocês só publicam o que querem e ainda cortam no mensagem, que cara de pau, onde está a tão pedida liberdade de expressão, engraçado só serve quando vão meter o malho nos militares.palhaçada
cara cristiane, nós não aprovamos comentários pejorativos, baixos, violentos (alguns são, sob o anonimato), ou que não tem a ver exatamente com o que está publicado. é só isso! não editamos uma vírgula sequer! obrigada!
Gostaria de saber qual foi o comentário “perjorativo, baixo, violento….ou que não tem nada haver com o que está sendo publicado” que fiz que causou a não publicação do mesmo?
agora tudo que escrevo tem que ter moderaçao entao porque tem o espaço para comentar, eu dei minha opiniao