A bela atriz Isadora Ribeiro está vendendo alguns quadros de seu acervo pessoal, de artistas como Ronaldo Torquato, Rogério Tunes, Márcio Atherino e outros tantos.
Um óleo sobre tela estava praticamente vendido, sendo que o candidato a comprador só tinha visto o trabalho por foto. Ao tê-lo em mãos, chamou-lhe atenção aquilo que não havia percebido ainda: a suástica, logomarca do Partido Nazista de Adolf Hitler, que tem presença marcante na obra.
Apesar de ter adorado o quadro, ficou indeciso. Ele se sente incomodado com o símbolo, apesar de o trabalho ser considerado muito bom e de representar uma crítica ao Nazismo, já que faz parte da série Os Monstros, do contundente R. Torquato.
Heitor Reis, ex-diretor do MAM da Bahia e sócio da empresa Brazil Gonden Art (de investimentos, com foco em arte contemporânea), opina: “Mesmo sendo arte, sou contra a utilização de um símbolo como esse, de um momento monstruoso na história da civilização”, constata ele.
Asuática existe desde tempos imemoriais,. Encontra-se numa deusa indiana (vide O Código Da Vinci), em muitas estátuetas da antiguidade. Infelizmente passou a ser o símbolo do nazismo, mas não foi criada pelo nazismo. Quem usa a suástica como adorno, pode muito bem estar apenas usando um bonito anagrama e não ter nenhuma relaçao com o nazismo. Não é o caso desse quadro da ilustração, que claramente retrata uma situação onde enfoca o uso da uástica nazista.
Eu, de nacionalidade brasileira e descendente de Judeu, com enorme orgulho, EXPRESSO a minha indignação e repulsa total, pelo péssimo mau gosto do autor deste quadro, em pintar um tema, evidenciando nele, a maldita suástica do Partido Nazista, do não menos imbecil sanguinário, criador da mentalidade da “raça pura”, do diabólico anti-Cristo, o desgraçado Adolf Hitler e toda a sua corja de assassinos!!!!!!!!!!!!!!!!
Só posso entender isto, como a ineficiência de criatividade e inteligência, do pintor Ronaldo Torquato!!!! Na vida existem Pintores Brilhantes, como Di Cavalcanti; Pablo Picasso, etc. etc., e pintores, como R. Torquato!!!!!!!!!!!!! É uma lástima, Brasil!!!
===========================================================================
Concordo plenamente, com o sr.Jacob David Klotz. simplesmente lastimável.
nazistas e judeus , não sei o quê é pior !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
depois do que aconteceu em Israel , quando um pobre cachorro foi condenado à morte por apedrejamento por ser segundo eles a reencarnação de um tal advogado …….. !!!!!!!!!!!!!!!!!!
as ongs de proteção aos animais não pode deixar isso BARATO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bom , pelo comentário do primeiro leitor,ele foi muito claro na sua exposição, onde a suastica, não foi criada pelos nazistas. Em relação ao Sr. Jacob, não tenho com mensurar sua dor, mas infelizmente o nazismo existiu e não conseguiremos apagar essa lamentável fase da humanidade, pois o mundo todo se voltou contra isso, na segunda guerra mundial.
E a arte é uma forma de expressão, e ali foi retratado a repulsa e protesto do artista.
Eu costumo expor em uma galeria virtual alemã chamada ARTISTS.DE e eles , faz um mes mudaram o critério de postar arte, agora tem moderador e deixaram claro que a ideia é para proibir arte com simbolos de suasticas nazistas, Antes vc colocava obra e na hora estava on line agora eles olham e dão ou não autorizaçao pra publicar , nao se pode nem usar nomes , eu ia postar um carro de formula um e ia colocando o nome do piloto o funcionario sugeriu que eu nao colocasse nome para nao ter problemas com direiro de imagem JÁ suastica como essa da linda estonteante atriz e musa Isadora Ribeiro nao seria postado jamais . Aqui esta o link da galeria caso alguem queira ver, é otima essa galeria
http://www.artists.de/serggioalexandre.html
concordo com a vandinha: na arte tudo pode. a questão é o que se faz com a arte. se a obra ofende, não deve ser exposta àqueles que se sentem ofendidos. mas o processo criativo deve ser sem barreiras.
Mesmo com propósitos não ideológicos, incomoda a divulgação da suástica nazista em obra de arte. Uma aberração que só vai fortalecer o ideário dos jovens malucos neo-nazistas.
Engraçado, me chamou mais atenção a mulher maravilha com – meia – roupa de capitão-américa se masturbando…
… cada um vê o que quer ou o que interessa.
(Será que alguém viu o ‘neguinho’ com a arma na cara?)
Mas qual foi o problema? O comprador achou que ia levar a Isadora – a primeira globeleza – junto?
Só falta dizer que ele também não viu (ou pior, não sabia) daqueles lábios carnudos escarlates que esmaecem qualquer suástica (e fazem-na voltar envergonhada ao induísmo)…
… Será que ele compra seu quadros em lojas de R$1,99 (se ainda existirem).
Você é tolinha assim Dona Lú?
Jacob:
Descendente de judeu mas não-judeu.
Se não acreditam em Cristo, como taxar alguém de anticristo?
e o q os judeus estao fazendo na Palestina nao é o mesmo q foi feito no passado que ninguen comenta ne!!!!
Seria bom esclarecer o seguinte : o símbolo mostrado na tela é sim uma suástica , mas não aquela logomarca do Partido Nazista . Observe que a mostrada no quadro é invertida em relação àquela representativa do Partido de Hitler .
Inclusive esse símbolo encontra-se , por exemplo, na Bandeira de KUNA YALA , que fica no Panamá .
a maldição do policiamento politicamente correto esta imbecilizando as pessoas
nao existe mais liberdade de expressão
todos somos vigiados e censurados em nossas opinioes e atitudes e sempre devemos satisfações às eternas vitimas
lamentável
Pelo que vi, o quadro faz uma crítica a ácida ao comportamento de desrespeito que muitos tem em relação aos outros seres humanos, e identifica essas pessoas pela suástica. Não há apologia ao nazismo e sim uma denúncia de que, apesar de toda a pseudo evolução que vivemos, atrocidades ainda acontecem. A suástica ali tem um papel de denúncia.
A suástica nazista é para a direita e a do quadro para a esquerda; são portanto coisas diferentes, mesmo que a intenção do pintor tenha alguma coisa a ver com o nazismo, esta difernça é real.
Valores invertidos!
Não é possível pensar na indignação das pessoas apenas pelo uso de um símbolo em um quadro, deixando de lado outras questões muito mais importantes, existem milhões de pessoas passando fome no mundo e certamente, o questionamento deveria ser, como é possível investir dinheiro em algo para pendurar na parede em detrimento a fome de tantos HUMANOS. Francamente.
A arte esta nos olhos de quem vê ,basta olhar para o sorriso da LuLacerda pra entender !!
obra de arte é obra de arte, vemos neste mundo tantas coisas piores que a suastica como por exemplo um artista que se diz artista colocando em exposicao um cachorro sem comida ate a morte…… A suastica existe desde os tempos antigos esta foi sim adotada por um infeliz que a disseminou, porem nao creio que a obra de arte seja desmerecida somente por isto. o que faremos ??? vamos apagar toda a hsitoria da Humanidade entao???
Na arte tudoé permitido!
E suástica é um simbolo que marcou uma época.
esses judeus usam o regime nazista para se fingirem de coitados se sao perseguidos a seculos deve ter um motivo e eles fazem com os palestinos e semelhante ao holocausto
Concordo plenamente com a Sra Ivana Santos, ficam falando até hj do Hitler, só q os Israelenses (Judeus) não aceitam e não acreditam na vinda de Jesus. Matam inocentes de comboios internacionais de ajuda ao povo Palestino, invadindo seus navios por tropas de elite. Não deixam os pobres palestinos nem pegar água, pois ficam tanques vigiando e atiram pra matar sem piedade contra o sofrido povo palestino. Matam animais, gente inocente, ou seja crianças, velhos, mulheres e a ONU e o mundo ficam calados e coniventes com esses assassinos atuais. O Hitler já saiu de cena a quase 70 anos e ainda ficam falando, agora esses opressores judeus estão matando é agora em 2011. Estamos num país livre e vcs tem q respeitar o gosto de cada um. Judeus, Lobos em pele de cordeiro!
Vamos deixar de hipocrisia e nos preocupemos mais com os simbulos que mais ofendem no Brasil, ou seja: a fome, educação de boa qualidade, saúde, e a miséria que é muito grande no país.
Em primeiro lugar, a suástica está presente na cultura de diversas civilizações há milhares de anos, por isto, não deve ser sempre associada ao nazismo, mas, na obra em questão, sim. Isto não significa fazer apologia ao nazismo, será que agora não se pode mais usar este símbolo nem mesmo para criticar? Simplesmente fingir que os nazistas não existiram é uma burrice sem tamanho! Em segundo lugar, A arte deve ser livre, pois, tem a função de instigar o público a refletir sobre diversos assuntos, mesmo que a reflexão não pareça agradável. Em terceiro lugar, ao contrário do que pensa José Carlos Lopes, eu não creio que o livro “O Código Da Vinci” seja documento histórico para se usar como referência, neste caso.
Excelente comentário de Frederico Beltrão; é só observar – nem estudar é necessário – alguns monumentos hindus e outros budistas para verificar que a suástica é muito mais antiga, e com significado incompatível ao que querem transparecer. Ou será que alguns se consideram tão maiores que outros a ponto de também quererem proibir o hinduísmo e o budismo de mostrarem suas culturas? E ainda, a suástica de Hitler foi invertida. Abomino o que foi feito na segunda guerra contra os judeus, valendo também lembrar que abomino o massacre que estão fazendo ao povo palestino em pleno século XXI. Ou será que também não posso falar que o povo palestino está sendo massacrado??
Me desculpem a franqueza, mas o quadro é horroroso.
Que quadro horroroso tem mais é que vender mesmo, não vejo mensagem alguma ali, apenas mau gosto, faço coisa melhor bêbada depois da balada…. nada como um Rembrandt ou Renoir….
Respeitando quem se sente incomodado com os símbolos do nazismo, vejo isso como exagero. A suástica, de origem milenar, é encontrada em diversas culturas e, em sânscrito significa “felicidade, prazer e boa sorte”. O nazismo apenas tomou-a emprestado – possivelmente – dos nórdicos, em referência à superioridade ariana que eles, alemães, apregoavam. No caso das obras, aparentemente não há apologia aos horrores do nazismo. Que tal pensarmos também no que já passaram os palestinos nas mãos do exército de Israel?
Vale lembrar que a suástica nazista está desenhada errada. A orientação da “hélices” é no sentido horário. Como está representada, assemelha-se à suástica adotada pela Seicho-no-ie. Mais do bem que eles não tem, né?
Pois é! A suástica é um símbolo milenar que tem significado totalmente diverso do que o utilizado por Hitler, mas ficou estigmatizado por ter sido usado por ele. Recordemos: as Cruzadas foram promovidas pela Igreja Católica para “catequizar” os “incrédulos” e “pagãos”, sob, como o próprio nome diz, o símbolo da cruz. Será que alguém tem idéia de quantas pessoas foram mortas por se negarem a se converter ao catolicismo? Mais do que qualquer outra guerra já matou, inclusive as 1ª e 2ª guerras mundiais. Mas porque ninguém restringe o uso da cruz em qualquer que seja o lugar ou situação? Qual a diferença entre os atos de Hitler e as Cruzadas? Bom, não falarei mais pois senão certamente me condenarão à fogueira.
A suástica independente de sua história ou origem hoje é simbolo de um período terrível.
Traz indignação e repulsa naqueles que tiveram seus entes queridos levados pela bestialidade nazista.
A arte pode sim tudo, até mesmo ser o mau gosto do mau gosto aqui simbolizado de maneira desnecessária. Foi de uma forma fácil e covarde que o artista atingiu seu objetivo de provocar, àqueles que realmente se sensibilizam com o fato histórico um sentimento de engulho, mas erroneamente não toca aqueles sádicos pela tortura e desumanidade ao contrário os excita com tal retratação.
O mau gosto e a provocação fácil tem mil temas, coloque-se aí a imagem de mil formas bestiais de atingir o ser-humano. Infelizmente esse parece ser o preferido de artistas pouco criativos e desprovidos de sensibilidade.
Um Horror esse quadro…………liberdade de expressão é tudo, desde que não fira príncipios básicos de vida, vamos segurar a onda nessa” canoa furada” de que devemos ser tolerantes com tudo…nem tudo…vamos respeitar sem impor nossos pensamentos ao outro. Uma coisa é respeito ourtra é imposição.
pois é, podemos julgar pessoas por opiniões que contrariam a sua? podemos criticar ou apoiar aqueles que se sentem ofendidos por simbolos antigos ou modernos? a resposta é só uma. NÃO. se formos analizar o que é certo e o que é errado, vamos analizar como os nazistas que tanto aterrorizaram o mundo e prejudicaram e feriram a dignidade de toda uma geração podem ser diferenciados de outros povos que tambem buscam no preconceito e no ódio a justificativa para serem considerados certos. RUSSOS X CHECHENOS, NAZISTAS X JUDEUS, HOMOFÓBICOS X GAYS, JUDEUS X PALESTINOS, ……. (A LISTA É LONGA) e assim vai. então, pq cada um que nao concorda com alguma coisa nao arranja um gato e cuida das sete vidas dele e deixa que cada pessoa cuide da sua.
Mesmo a suástica não tendo sido criada pelo nazismo ela tornou-se seu símbolo, assim como a cruz também não foi criada pelos cristãos e tornou-se seu símbolo. Sendo assim esse símbolo deve ser repudiado pois traz consigo todo o horror e a crueldade do nazismo. Mesmo na arte deve haver ética.
Observei que a suástica representada no quadro faz sim alusão ao nazismo e não a suástica do hinduísmo. Quando repudiamos a suástica nazista, não o fazemos pelo símbolo gráfico mas pelo que ele representa.
Se condenam a suastica invertida, simbolo até de bandeira de povoado do Panamá, porque não condenam os filmes que mostram nazistas em campos de concentração produzidos por judeus como os de Spilberg,com seus uniformes vistosos???????
….aos JUDEUS, incomodados,resta COMPRAR O QUADRO e destrui-lo,é de sua propriedade, faça com ele o que quizer, eles só estão vendendo,o objetivo e buscar DIM DIM, pra que a polemica,vivemos no BRASIL,somos livres pra falar o que quizermos,e fazermos o que a lei no spermite.
NÃO EXISTE COMO APAGAR A HISTÓRIA,O NAZISMO EXISTIU E NÃO HÁ COMO ESCONDER ISTO. A obra de arte tem que se referenciar muitas vzs a simbolos indignos para mostrar esta referencia da crueldade humana. NÃO PODEMOS FAZER COMO OS NAZISTAS QUE ´PERSEGUIRAM OS ARTISTAS PORQUE CONSIDERAVAM A ARTE DE MUITOS ARTISTAS COMO “DECADENTE” OU “iMORAL” , cuidado com este espirito de censura que atravessa muitos dos comentários, mesmo renoir em sua época foi considerado “horrivel”. NÃO VAMOS ESQUECER O QUE ACONTECEU. será que as vitimas de ontem querem ser os algozes de hoje?
Fala sério, o quadro todo é horrível, com suástica ou sem suástica!
Eu jamais pagaria uma fortuna por uma coisa dessa ai, pode ate ser arte… mas que é horrível isso é! Nunca colocaria um quadro desses numa sala ou qualquer outro lugar da minha casa!!!!
E ai, concordo com o José Carlos Lopes, esses símbolos existem a anos, Hitler apenas escolheu um do seu agrado e a usou, mas podia ser qualquer outro!
Respeito os Judeus, sei o que sofreram, mas é hora de virar a página, afinal, o negros também fora massacrados, torturados, e os índios, que foram dizimados do Brasil?! Eles existem também!!!! Pensem nisso!!!
Fico impressionado com a quantidade de donos da verdade que aparecem em qualquer polêmica. Os holocaustos, a meu ver, nada têm a ver com eventuais símbolos utilizados. A preocupação com símbolos me parece prejudicar a percepção da realidade. Através dos séculos a humanidade têm tido oportunidade de presenciar centenas de genocídios ou tentativas de. Quando se supervaloriza um deles, concomitantemente se está desvalorizando os outros. Radicalismo dá nisso: estou me lixando para o assassinato de seu avô, só me interessa o do meu avô. Daí para minha família é melhor do que a sua e meu deus me deu o direito de matar a sua vai um pequeno passo que tantas vezes tem sido dado. E continua sendo.
Vamos nos lembrar sempre desse horrivel epsódio da historia humana, infelizmente o povo judeu passou por isso e hoje devem prosseguir …Jesus breve virá e enxugará toda lágrima.
Curioso que os judeus consigam se colocar no lugar dos condenados pelo nazismo, mas não consigam se colocar no lugar dos palestinos confinados em Gaza. Parece que a empatia desse povo é só entre os da mesma religião. Sobre a imagem, é muita falta de cultura contemporânea não perceber que o artista representou Sid Vicious no quadro. E ele, apesar de nada nazista, talvez nada político, usava a suástica em sua indumentária. Viva a liberdade de produzir e comercializar arte. E aos totalitaristas, apenas a constatação de que se incomodam e se irritam me basta. Como bastava ao Sid…
A todos, favor lembrem-se de como os judeus tem tratado o pova palestino, destruindo suas casas e matando indiscriminadamente desde criança a idosos, será que para istó existe alguma justificativa plausível.
Sr. Jacob David Klotz, gostaria de ter sua analise sobre o conflito ISRAEL X PALESTINA, onde os soldados de israel, muito bem armado, contra um povo oprimido, sem direita ao seu espaço aéreo, a liberdade de locomoção, ao embargo inclusive de alimentos e sofrendo toda sorte de maus tratos e humilhação.
Não sei bem ao certo se na arte tudo é permitido. Mas, se o comprador aceita uma sugestão, compre, e renove a arte, PINTE UM PENTAGRAMA VERMELHO dentro do círculo branco.
Ora, todos podemos produzir arte. Seria uma adptação artística que eliminaria uma simbologia tão ofensiva pelo caráter malígno que ela carrega.
Uma aquisição desejada satisfeita, e uma suástica a menos. SIMPLES!
Arte é arte..sem nenhuma espécie de censura..
Mesmo que ofenda, que aterrorize, que blasfeme…
se não gosta, não olhe, não é problema seu…
se houver alguma lei em uma determinada cultura ou país que proíba determinados tipos de manifestação artística..simplesmente não exponha naquele país..
Foi tão ofensivo quanto um desenho de um profeta árabe ..
Quanto a dor…é pessoal..tanto as pessoas assassinadas pelos nazistas quanto aos torturados e mortos pelas ditaduras…ou assassinados por crimes bárbaros nas ruas..só quem passou sabe..proibir arte não vai impedir esses acontecimentos…
Essas coisas devem ser lembradas para que os mesmos erros jamais sejam cometidos.
Porque doem em quem passou mas nas gerações futuras é só história…sem nenhuma carga sentimental (ou será que algum de vocês ainda sente a dor da perda dos nossos queridos parentes durante a primeira guerra mundial?)
O Símbolo significa boa sorte ou bons ventos, não foi o símbolo responsável pelo que aconteceu aos Judeus na 2° guerra, e sim a mentalidade tosca de um homem… Símbolos são símbolos e esse é muito antigo, mas antigo que o nazismo, pena que foi usado numa causa errada. E muitas pessoas ainda o liguem a isso.
O problema do quadro não é a suástica, o problema do quadro é que ele é HORROSO!!! agora quem gosta de nome conhecido no Rio de Janeiro, é um bom prato, em São Paulo esse pintor não teria o menor Ibope.