Paulo César de Araújo, no alto, e RC: o embate entre os dois ainda não terminou/ Fotos: IG
Paulo César de Araújo, o autor da biografia de Roberto Carlos retirada das livrarias por medida judicial movida pelo artista, que não se deixe iludir. Nesta quinta-feira (11/06), a pretexto de parabenizar a decisão do STF, que rejeitou a censura prévia a biografias, o cantor, através de comunicado dos advogados Antônio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, e Marco Antônio Bezerra Campos, dá a entender que vai continuar a procurar a justiça em relação a relatos de sua vida em livros, se assim julgar necessário.
O texto cita fala do ministro Dias Toffoli no julgamento: “Este dispositivo que estamos a julgar não está dando nenhum tipo de autorização plena ao uso da imagem das pessoas, ao uso da vida privada das pessoas de uma maneira absoluta, por quem quer que seja, havendo ainda possibilidade de intervenção judicial no que pertine aos abusos, às inverdades manifestas, aos prejuízos que ocorram a uma dada pessoa. Isso não é censura, nem afronta à liberdade de expressão.”
O comunicado continua: “O ministro Gilmar Mendes, ao votar, fez questão de esclarecer que acionado o Poder Judiciário, por quem se sinta ofendido em sua dignidade, tem amplitude de ação, podendo, inclusive determinar o recolhimento dos livros, entre outras medidas”.
Portanto, o Rei continua pensando do mesmo jeito. Paulo César anunciou, nessa quarta-feira (10/06), que pretende reeditar o seu livro censurado, com novas informações sobre a vida de RC, de 2006 até hoje.
Agora é tarde Roberto. Eu já li esse livro e conheço muitas pessoas que já leram. Enfim, a história é maravilhosa e não encontrei nada que desabone sua pessoa. Muito pelo contrário!!!!!
O problema de RC é que o mesmo setá cheio de dinheiro e não quer que outras pessoas se utilizem de sua biografia para ganhar algum dinheiro. Não adianta protestar haja visto que muitas pessoas já leram o tal livro e não tem nada que desabone a personalidade do cantor.
se falamos que o regime é democrático de direito, Então onde está o direito das pessoas que tem sua biografia colocado e publico mesmo sem sua vontade?
Como temos um supremo MINUSCULO, não seria diferente se o resultado fosse outro no entanto esta falar que não se pode questionar o supremo por ele ser a corte máxima é coisa do passado todos podem questionar apesar estamos numa DEMOCRACIA OU NÃO ESTAMOS ?
Na minha opinião ninguém tem o direito de divulgar a vida dos outros sem autorização,
que sejam pessoas públicas ou comum.
Roberto Carlos realmente é um rei, em todos os sentidos… principalmente os negativos.
Ou seja, a monarquia acabou faz tempo, tanto quanto o Absolutismo.
Vivendo do passado, de sucessos antigos que ele, hoje, se mostra totalmente incapaz de criar novamente – basta ver o último grande ‘hit’: “esse cara sou eu”… – o Roberto Carlos é uma peça de museu bem cuidada.
Trata-se de um produto tão batido como macarrão com frango assado, no almoço de família aos domingos, que todo ano é empurrado goela abaixo dos telespectadores… viva a TV a cabo!!!
A estratégia do “rei” para esconder seu passado se parece muito com a de outra figura que já ficou ultrapassada a tempos: Stalin! Sim, o antigo regente da URSS ficou notoriamente conhecido na história por modificar fotos, documentos e fatos do regime comunista, para que sempre parecesse belo, coeso e harmônico.
Não se dar por vencido chega a ser ofensivo!
O ‘rei’ deve saber que o constitucionalismo passou a existir justamente para limitar os poderes dos soberanos ou do Estado, o que, para sua infelicidade, o inclui.
Soa tão anacrônica a birra do RR que dá para desconfiar se ele realmente não ficou lá naquela antiga estrada de Santos, sendo trocado por um clone, tal qual fizeram com o Paul McCartney!!! (ou talvez em algum Titanic moderno, como ele tem gostado tanto atualmente)
Fale menos e cante mais, Roberto!!! Ou melhor, volte a cantar.
Se alguém falar alguma coisa realmente ofensiva a sua pessoa, processe.
Mas a censura ficou lá traz, com a ditadura e, muito provavelmente, seu talento…
Parece que o Roberto quer é dinheiro, quer participação nos lucos. Precisa?
Também não concordo, à vida das pessoas tem que ser encarada, como verdadeira privacidade. Nada deve vir à público, sem ter sido autorizado. Não li o livro, mas, acredito em quem leu e garante não ter nada que manche a imagem do cantor. Esta aí, um bom testemunho.
fica quieto seu roberto, artista nao tem vida privada, entao vai procurar outro trabalho.
Se for para não atravancar a sua vida pessoal dele porque ele não para de cantar e de se apresentar em publico e faz reclusão . Ou porque a justica, ja que ele não quer que ninguem fale dele, bloqueia qualquer informação ,ato, peça de informação ou cartaz e o tira todas as biografias e texto dele de nossa literatura, acabando de vez com toda essa choradeira dele .
O que vejo o só o interesse de se mostrar,pois a musica dele é pior que dor de dente , e otario é aquele que gasta 1 ou 2 reais nesta porcaria de livro de alguem que se acha que é rei de algo.
Concordo com Roberto Carlos, pois cabe a ele e, somente a ele, produzir algo sobre sua própria vida.
Infelizmente, o Rei Roberto Carlos, perderá um pouco da grande fortuna que conseguiu amealhar com seus shows e canções, ao longo de sua já não tão brilhante carreira artística.
Poderá, se continuar a insistir neste tema de querer ir contra a decisão unânime do STF, perder mais um pouco de seu prestígio artístico. Pois o “Cala a boca já morreu”.
É lastimável. Mas fazer o que né. É uma brasa mora!
Ora, Roberto! Eu li o livro e ele não diminuiu você em nada! Pelo contrário. As pessoas merecem saber a boa pessoa que você é e sempre foi. Dê uma chance à elas! Acho que você pode se orgulhar dessa obra! Ela faz jus à sua pessoa e à sua obra! Felicidades para você.