Gerald Thomas: diretor de teatro continua: "Cabral não descobriu o Brasil; quem descobriu o Brasil foi a Paula Lavigne", diz diretor, sobre a polêmica das biografias
O direito de publicação de biografias não autorizadas, que virou grande polêmica no País inteiro nos últimos dias, recebeu a opinião de Gerald Thomas, que pergunta: “Alguém tem a capacidade de ler biografias? Artista tem um pé na lama e outro na merda, esse é um pré-requisito do artista e, sendo assim, o que há de tão privado? Nada! A reposta é Nada. Um artista é um objeto público!”
O diretor de teatro continua, em tom de brincadeira: “Cabral não descobriu o Brasil; quem descobriu o Brasil foi a Paula Lavigne”. Toda essa discussão começou quando Paula passou a liderar a associação Procure Saber, que teve a adesão de nomes como Roberto Carlos, Caetano Veloso, Milton Nascimento, Gilberto Gil, Djavan, Erasmo Carlos e, finalmente, Chico Buarque. O grupo defende a exigência de autorização prévia. Gerald Thomas rebate: “O problema do qual ninguém toca é o analfabetismo”.
Segundo o artigo 20 do Código Civil, é preciso ter a autorização do biografado ou de seus parentes, caso ele já tenha morrido. Corre no Supremo Tribunal Federal (STF) uma ação proposta pela Associação Nacional de Editores de Livro (Anef), prevendo a publicação sem autorização do biografado, coerente com a liberdade de expressão garantida constitucionalmente. A iniciativa dos editores partiu depois que, por uma decisão judicial, todos os exemplares de “Roberto Carlos em Detalhes”, livro de Paulo Cesar Araújo em 2006, tiveram que ser recolhidos a pedido do cantor.
Não precisa dizer mais nada, Gerald falou TUDO!!!!! ARTISTA é PÚBLICO!!!!!!
Vergonha do Caetano fazendo esse papelão.
O grupo deles é o PROCURE SABER, MAS SÓ O QUE EU QUISER QUE VOCÊ SAIBA.
Na vida fazemos escolhas. O artista fez sua escolha, portanto sua vida não é privada como a minha, é pública! No Brasil ainda sobrevive as CASTAS. Elas, se colocam no OLIMPO, pessoas INTANGÍVEIS!!!!!!!!! rOBERTO, MEU REI, e os outros até nutria uma certa e pequena admiração! TINHA!!!!!!!!!!!
Geraldo, vc é um luxo!
Em 2012, uma construtora resolveu batizar seu empreendimento com o nome “TROPICALIA”.
Caetano, Gil e outros que participaram da tropicália, imediatamente se insurgiram contra a “ousadia da construtora” e foram a justiça para impedir. Afinal, eles são donos da tropicália, não é mesmo? A justiça atendeu o pedido deles, o porque não sei!
Não se enganem!!! Todos esses pseudos intelectuais que criaram isso que eles chamam de procure saber estão unica e exclusivamente atrás de dinheiro. Permitem que publiquem suas biografias, desde que se pague uma quantia razoável para tal. E que as biografias só falem bem deles, o quanto foram bons filhos, pais e maridos. Como li em um artigo sobre o assunto, eles querem ser lembrados como celebridades. Todos no passado levantaram a bandeira da defesa da democracia e liberdade de expressão mais hoje, defendem justamente o contrário. Curioso saber que boa parte deles já captaram recursos públicos para seus trabalhos, através da Lei Rouanet, ou seja, foram financiados com dinheiro público para ganharam mais dinheiro. Para isso não há constrangimentos. Hipócritas ou politicamente correto falando são idealistas de conveniência.
Minha humilde opinião.
Não acho legal sair uma biografia sem autorização. Apesar do artista ser uma figura pública, sua vida privada, não nos pertence e ele não tem obrigação de tornar nada público. Pessoal, estamos no século XXI e não podemos adentrar na vida das pessoas aleatoriamente, sem permissão. Digo isso, porque não gostaria que fizessem comigo. Não sou dona da verdade, mas se expôr, não entra no contexto de agregar valores a ninguém. Gosto de ler estórias de famosos (quem não gosta?), mas se ele autorizar, será prazeroso. Alexandre Frota veio como exemplo. O que ele esta fazendo (apesar de ser sua vida) é apelação. Não precisava confrontar aquelas estórias com as mulheres que no passado, fizeram-se presentes. Hoje algumas delas, são mães, não gostariam de ter seus nomes ligados e expostos dessa forma. Sei que muitos podem ser contrários ao que escrevo, podendo me criticar, mas como mulher, mãe e profissional, não gostaria que falassem de mim, sem meu consentimento. Enfim, o espaço aqui é para colocarmos opiniões e essa é a minha. Desculpe o do “CONTRA”, pois prefiro acreditar que diante do que estamos passamos e vivenciando, isso não é motivo de discórdia e sim de respeito ao ser humano, não importando ser pessoa comum ou artista famoso. A vida de cada um, só a ele pertence, salvo se quiser se expôr. Sabendo que a metade do que contamos, não é a real estória.
Boa tarde,
Vânnia Nogueira
Concordo com a idéia de que o artista é público, mas a pessoa é privada e tem sim o direito a privacidade. Então, desde que o autor da Biografia fale apenas da vida pública do artista ou pessoa que fez parte da história de alguma forma. Como estes que estão querendo censurar fizeram e participaram da história do país através através de atos e expressões culturais tem sim que ter suas biografias divulgadas para o Saber e até a eles próprios se sentirem enaltecidos por seus atos à epoca muito difícil do país. Creio que nenhum autor irá escrever sobre a vida particular e nem sobre fofocas sobre suas predileções sexuais e nem se usou sunga rosa na praia, abrindo parenteses “entendo, há muitos jornalistas se formando para ficar fazendo fofocas, mas acredito que nenhum deles vai ter a audâcia e nem potêncial a escrever uma biografia de alguém”. Ainda mais sabendo que irá ser processado e provavelmentre perdera a causa por ofender a honra e difamar. Escrever sim sobre a sunga se for história para o tempo futuro como ocorreu com nosso dignissímo Político e agora Jornalista apresentador Fernando Gabeira, e penso que ele não se sente incomodado por esse fato da história do país, mesmo que seja comportamental.
Editores, jornalistas, não percam tempo com a biografia desses artistas aí – ninguém no Brasil le nada. Vai ler biografia? E ainda tem que publicar coisas bem cabeludas para uma meia duzia de gente ler. Bem, o restante da população, se lesse não ia entender mesmo. Deixa pra lá.
É Proibido Proibir, como divulgar esse fato se a pessoa mais conhecida pela frase tenta fazer isso hoje, se esquecendo que fez parte da história. A nova geração precisa conhecer a história e a partir daí conhecer a obra do grande Caetano Veloso. Também ele não pode esquecer outros tempos que dali sairam obras divinas e quem sabe se ele não tivesse passado por tudo aquilo na epóca, hoje ele não seria o que é hoje como Artista e Homem Público. A pessoa Caetano Veloso tem todo direito a privacidade Sim, e até mudar de opinião hoje, porque são outros tempos e situação. Sempre digo; “Tempo passado, tempo vivido e nunca perdido” cada momento da vida é único, sempre haverá a alteração de um ponto em algum lugar.
Quem merece uma biografia mesmo que autorizada? esse picaretas que ficaram milionários com a Ditabranda e agora se calam com as falcatruas da Democracia ? a viva de lixo dos Anistiados que estão no Governo todo mundo já sabe, O Chico Buarque, o Caetano etc , ficaram mudos com a Liberdade de expressão ou o compositor deles morreu ? O Rei , Global, Roberto Carlos não dá opinião sobre nada, a biografia serve para que as pessoas conheçam um pouco da vida do referido, mas dos nossos heróis é melhor se calar mesmo.
Ai, que gente chata…
Concordo plenamente com o Gerald.A Paula pode ficar despreocupada….ela jamais sera biografada..tao chata….
Muitos cantores, compositores e escritores citados no bate-boca que se arrasta há dias na mídia recebem a famigerada bolsa ditadura, dada pelo governo honestíssimo do PT. Claro que todos eles são contra a publicação de biografias não autorizadas porque defendem sorrateiramente a censura. Deveriam todos ir morar em Cuba ou na Coréia do Norte.