Como dito aqui, Anna Novak pedia que fosse reconhecida como “esposa” de David Azulay (com quem se relacionou por alguns anos), dono da Blue Man, morto em fevereiro de 2009, e ter direito à parte de sua herança, que seria dividida entre ela e Sharon, filha do estilista. Nessa sexta-feira, na 2ª Vara de Família do Tribunal de Justiça da Barra da Tijuca, a juíza Maria Cristina de Brito Lima julgou improcedente o pedido, alegando que, se Azulay quisesse, teria se casado com Anna, já que ambos eram desimpedidos. Assim, a única herdeira de Azulay fica sendo Sharon.
Compartilhar esta postagem
Que bom!Isso mostra que Deus existe!O David deve estar feliz com isso.
Sucesso pra ela! http://www.modabalada.com.br
Eu tô apertado e cheio de contas pra pagar, fulano virou herdeiro? e o que eu tenho haver com isso?
Bom para a filha, mas a decisao contraria lei da uniao estavel que define que , no caso da ausencia de contrato matrimonial , o concubinato ( que é como é conhecido na lei o casamento informal entre duas pessoas ) estabelece a divisao parcial de bens . Ou seja , tudoo que foi construido ou ganho durante o periodo em que as pessoas viveram sob o mesmo teto deve ser dividido por 2 no fim da relação
Prezada Lu Lacerda: com tantos assuntos urgentes espocando a cada momento, vc me sai com essa bobagem, irrelevante para quem quer que seja… Isso mostra cada vez mais como, num país pobre com problemas estruturais que demandam solução urgente, só há um destino para os pseudo-jornalistas que assinam coluna social: BANIMENTO!!!
Nossa! Mas essa juíza é mesmo des-pre-pa-ra-da! Se o argumento que ela utilizou foi mesmo esse, ela simplesmente está deixando de aplicar a legislação existente ou precisa se reciclar. A figura da união estável éstá contida no nosso ordenamento jurídico. Dessa forma, basta à moça recorrer contra esse absurdo, que essa injustiça certamente será corrigida.
feliz e ela que tem dinheiro para dar e vender eu ainda tenho que fazer a calculador trabalhar e muito no final do mes meu marido trabalha feito um cachorro das 2:00 da madrugada as 3:00 da tarde para dar um pouquinho mais de conforto para as nossas filhas
LU a sua coluna é muito democratica umas das poucas da NET parabéns!!!
Quem vive com alguem este periodo, tem direitos a partilha dos bens adquiridos no mesmo periodo. Juiza mal preparada.
esse asssunto ajuda em k,que assunto,não interessa a ninguem…………….
SHARON voce não precisa ser egoista, ademais voce melhorar seu relacionamento com a NOVAK e até tiar proveito disto, afinal ela viveu ao lado d seu pai e com certeza deve ter aprendido muito com ele e juntas voces formam uma equipe e poderão crescer ainda mais
mostrando ao mundo que é possivel, basta ter atitude.
Fica muito dificil para um juiz saber o que realmente aconteceu, o que temos que ter em mente é que as partes levam varias testemunhas para confirmarem sua versão, e a Anna não conseguiu provar que o relacionamento era estavel. Hoje em dia até namoro tá dando processo, dar opnião sem saber dos fatos e leviandade.
Tantos assuntos urgentes, mas a Lu não precisa ficar noticiando somente tragédias!!! Pensa bem: vivemos em uma grande tragédia e é só os que os jornais passam na televisão!!!
pois eh… mas ninguem sabe aqui se essa moça vivia msm com o cara… e se o cara tinha diversas namoradas .. ateh pq acho q os juizes de hj em dia tem mais percepçao p; quem usa de má fé as leis…
Bobagem isto de dizer que não é um assunto importante. não é mesmo, mas quem entra neste site , é prá resfriar a cabeça, esquecer este esgoto em que se transformou a política .Ler algo consistente, leia Saramago , Paul Auster , Saul Below, Drummond, e por aí vai…
Sinceramente acredito que a filha do estilista deveria ultrapassar a fase do complexo de édipo descrito por Freud.
para de falar bobagem